El presidente de la Comisión de Economía de la Cámara pedirá al Ministerio de Hacienda que incluya, en el proyecto de deuda consolidada, sanciones contra los bancos por uso de este registro ilegal.

La Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, es la que la banca estaría violando, según afirmó el diputado Gonzalo Arenas (UDI), luego de conocer el caso de la señora Rosa Hidalgo, quien presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones en contra de cuatro bancos que le negaron un crédito hipotecario aduciendo su “Dicom histórico”, donde se constataba una deuda de 2004.

“Este es un hecho de la mayor gravedad, porque confirma, una vez más, que los bancos se encuentran coludidos para administrar una base de datos paralela e ilegal que se conoce como el Dicom histórico, el que está expresamente prohibido por la ley 19.628 sobre protección a la vida privada”, aseveró el diputado Arenas.

El legislador, que preside la Comisión de Economía de la Cámara Baja, también apuntó sus dardos contra la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), acusando al organismo de “complicidad por omisión” de esta situación.

“Lo más grave es que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras lleva años conociendo de la existencia de este Dicom histórico, sabe de su ilegalidad y, sin embargo, no ha hecho absolutamente nada para evitar que se siga utilizando”, acusó.

A renglón seguido, el diputado Arenas recalcó que “consideramos de la máxima gravedad esta verdadera complicidad por omisión en que ha caído la SBIF”, y explicó que “estudios realizados por el sector inmobiliario señalan que al menos el 35% de las personas que pide un crédito hipotecario, tiene problemas para poder obtenerlo debido a los antecedentes que se establecen en su Dicom histórico”.

“¡No puede ser que por no haber pagado una deuda hace 10 ó 15 años atrás, una persona sea prácticamente un muerto civil para efecto de obtener un crédito!”, aseveró.

En este contexto, el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara calificó la situación como “impresentable” y anunció que citará a la instancia parlamentaria al titular de la SBIF, Raphael Bergoeing, y la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras. Además, Arenas solicitará al Ministerio de Hacienda “que incluya una sanción específica y drástica contra los bancos que administran el Dicom histórico en el proyecto de ley de deuda consolidada, que hoy se está debatiendo en la Cámara de Diputados”.

¿Qué es el “Dicom histórico”?

Según explicó el diputado Arenas, la Ley 19.628, sobre protección de la vida privada, estableció un periodo de 5 años en donde las deudas se podían mantener en el registro que manejaba el boletín comercial y la Cámara de Comercio, por tanto, en base a ese boletín histórico es que se hacían los análisis de riesgo.

¿Qué ocurrió? Apenas entró en vigencia la ley, los bancos quedaron con la información hacia atrás, y no la eliminaron como debió haber sido, sino que la guardaron y empezaron a compartirla entre ellos para tener los antecedentes más allá de los 5 años que establece la ley.