El diputado Gonzalo Arenas junto al concejal de Angol, Américo Lantaño, tras reunirse con dirigentes y pobladores del sector comprometió gestiones ante el Serviu tras las fallas de construcción que afectan a numerosas viviendas de la población Nahuelbuta en Angol.

El parlamentario explicó que “el tema de las fallas de construcción es un problema generalizado de las viviendas de esta población y en ese sentido espero reunirme y oficiar además al director regional del Serviu a fin de garantizar una solución oportuna y de calidad acorde a los defectos que se aprecian en la construcción de esta población. Por cierto el tema de la cancha es también necesaria de mejorar pues es un espacio de recreación y sana práctica deportiva para los jóvenes especialmente”.

El concejal Lantaño refrendó lo dicho por Arenas, agregando que “el problema de los vecinos de Nahuelbuta es uno de varios en Angol y esperamos que las autoridades sectoriales se sensibilicen, pues se afecta el sueño de la casa propia, después del sacrificio de constituir comités, reunir el ahorro y gestionar el proyecto para obtener los subsidios y después por deficiencias o negligencias de las empresas, las familias viven un calvario en sus casas”.

Arenas agradeció la invitación al sector de los dirigentes, destacando que cerca de 250 viviendas presentan problemas de distintos tipos en sus estructuras. “Y si bien uno viene a constatar un problema, nos asiste la obligación de defender a los pobladores y acompañarlos en la búsqueda de solución en un tema sensible como es el de la vivienda”.

El parlamentario finalmente hizo un llamado a hacer llegar hasta su oficina parlamentaria las inquietudes de los distintos comités o poblaciones que tengan problemas similares a fin de asesorar y gestionar soluciones ante los servicios respectivos.

Ambos personeros puntualizaron que además impulsarán acciones para mejorar la cancha de deportes y otras necesidades del sector.

HISTORIA
La población Nahuelbuta se ubica en el sector Norte de la capital de Malleco, a pocas cuadras del hospital de esa comuna, siendo construida en la década de los 90 para familias de escasos recursos que postularon a través del Serviu.

El parlamentario explicó que un reciente informe del Ministerio de Educación evidenció que los docentes angolinos evaluados, se ubican en el 7mo. Lugar Nacional, en el contexto de comunas con mejor evaluación docente. En el caso de Angol la última medición arrojó que 60 docentes son competentes y que 11 alcanzan la condición de destacados.

El ranking realizado sobre la base de comunas con más de 5000 alumnos en el ámbito municipal “es realmente decidor del desempeño de los profesores y hace coherente el esfuerzo que el gobierna impulsa en materia educacional” sostuvo el parlamentario mallequino.

Las ciudades destacadas en el informe tras sus resultados son: Talca, Linares, Lota, Chillán, Lo Prado, Providencia, Angol, Tomé, Santiago y Santa Cruz.

La evaluación docente explicó Gonzalo Arenas, es una evaluación del Mineduc y tiene carácter de obligatoria para los más de 70 mil profesores del ámbito municipal. Su objetivo es monitorear los conocimientos y habilidades de los docentes en el aula. Se compone de 4 instrumentos que recogen la información directa de su práctica a  través de un portafolio, la visión del propio evaluado en su propio desempeño, la opinión de sus pares y la de sus superiores en su colegio.

Lo más urgente, es la necesidad de una mejor articulación intelectual del sector que permita generar una guía política, basada en principios, que sirvan de referencia a la acción política y que entregue a sus actores la necesaria coherencia, profundidad y convicción en un programa de gobierno.

Sólo esa realidad podrá demostrarle al país que, además de la pregonada eficiencia, la centroderecha es también capaz de responder a la pregunta de fondo de los ciudadanos, cual es ¿cómo las ideas y principios de la centroderecha son mejores que las otras opciones para construir una sociedad más humana?

En este desafío, los autores confirman la verdadera orfandad intelectual de la centroderecha en nuestro país.

Es así como, según el texto, pasamos de Jean-Gustave Courcelle Seneuil, quien fuera profesor de economía política 1851-1862 y con gran influencia en la divulgación de las ideas liberales entre los políticos chilenos de la época, hasta Jaime Guzmán en la década de los ochenta, prácticamente sin escalas intermedias.

En el largo caminar por la flojera intelectual de la centroderecha entre Courcelle y Guzmán, las almas del sector comienzan a pugnar entre ellas, sin un esfuerzo de articulación intelectual mayor.

Así, el liberalismo, el catolicismo y el autoritarismo pugnan entre ellas sin mayor visión de conjunto, aunque todas compartiendo un manto común de derrotismo casi genético, manifestado en las dos formas tradicionales en que la centroderecha ha actuado en política en el último siglo: el entreguismo (camuflar las ideas porque se consideran impopulares y siempre con la convicción de que deben transar) o el integrismo (juntar a los pocos que creen y resistir hasta el final en un pequeña fortaleza inexpugnable).

Como bien lo señalan los autores, “se trata de una mentalidad que, si bien tiene sentido de deber, tiende a vaciarlo de ilusiones, ideas y vocación de mayoría”, al que sumado al sentido de culpa ante la realidad social del país y la situación de privilegio de muchos en el sector, constituye lo que Urbina y Ortúzar llaman el “pensamiento trágico” de la centroderecha chilena

Es así como con grandes vaivenes y matices, la centroderecha llega al año 1970 sin ningún valor y peso como sector político.

Sólo a partir de 1973 comenzaría un nuevo proceso de articulación intelectual (en realidad tal vez el único) con la figura de Jaime Guzmán, quien se consagra a construir un camino teórico y político para la centroderecha chilena, con claras influencias del liberalismo económico y mostrando especial interés por la obra de Michel Novak, quien plantea la compatibilidad entre democracia, liberalismo y catolicismo.

Los principios que en esta nueva fase de la historia de la centroderecha se logran articular (no inventar) y que deberían constituir el guión de cualquier “relato” de la centroderecha chilena son:

(i) Defensa de la libertad (Estado limitado y principio de subsidiariedad);

(ii) Promoción de la familia (y un entorno que favorezca las influencias positivas, que le permiten a las familias cumplir un rol fundamental en la sociedad);

(iii) Respeto a la ley y la autoridad;

(iv) Responsabilidad individual;

(v) Respeto a la dignidad de la persona humana, y

(vi) Responsabilidad política.

A los anteriores, los autores suman nuevos principios como: compromiso con la democracia y con los derechos humanos; preocupación por la cultura y las ideas; promover una sociedad sustentable, y preocupación fundamental por la pobreza.

Sin embargo, si bien con Jaime Guzmán se recupera una articulación intelectual del sector, ésta queda en parte truncada y así, con altos y bajos, lo que Guzman logro construir, se ha ido deteriorando poco a poco hasta el día de hoy.

Este lento declinar desde la muerte de Jaime Guzmán, que tan inadvertido ha pasado y que no genera espacios en los noticieros, es lo que constituye la mayor debilidad de este primer gobierno de la centroderecha en los últimos 50 años.

Queda claro para los autores del libro que la falta de relato es más un síntoma que una enfermedad, el síntoma inevitable de una escasa articulación intelectual del sector en torno a principios rectores que sirvan para darle solidez y coherencia a la acción política, pues toda posición política refleja necesariamente una visión antropológica determinada del ser humano.

En el caso de la  izquierda chilena, esta posición básica se resume en: “Lo que llamamos naturaleza humana es en realidad un producto social: la maldad, la desigualdad y el egoísmo son fundamentalmente producto del mal diseño de la sociedad”.

De ahí que la izquierda siempre diga que “otro mundo” es posible y que las desigualdades y la pobreza se plantean desde un punto de vista moral, es decir, son culpa de unos pocos poderosos y egoístas y, por eso, su consecuencia necesaria de un futuro mejor, sólo se puede conseguir mediante la “planificación”.

En cambio, la centroderecha parte de la posición básica que el hombre es un ser libre, capaz del bien, pero débil frente al mal, es decir, imperfecto, de lo que se deducen dos importantes consecuencias: se debe renunciar a la utopía y no se puede actuar contra la naturaleza humana.

Sin duda que se pueden hacer otras lecturas de este interesante libro, pero considero que el diagnóstico que hacen los autores respecto de nuestra verdadera “flojera intelectual” como sector resulta un hecho tan potente, que es más que necesario tomar verdadera conciencia del mismo si queremos ser una alternativa de Gobierno de largo plazo y producir transformaciones reales e importantes para el futuro de nuestro país.

Con una amplia participación se desarrolló este domingo en el sector Salto Chancagua en la comuna de Collipulli, la segunda versión del torneo de futbol Copa Diputado Gonzalo Arenas, la anterior versión tuvo lugar en la comuna de Lumaco.

El parlamentario indicó que los 14 equipos participantes de los sectores aledaños tales como: Huapitrio, Manzanares, San Jorge, Chancagua, y Pemehue además del deportivo Los Sauces.

La idea es generar una instancia de participación y práctica del deporte enfatizo Gonzalo Arenas “además es una forma de apoyar al deporte campesino que se desarrolla cada domingo en buena parte de los rincones de nuestra zona”.

El legislador fue acompañado por la Concejala de Collipulli Ema Vidal, con quien entregaron los premios aportados para los ganadores de este Torneo.

El diputado y Secretario General de la UDI, José Antonio Kast, entregó y ratificó el apoyo de su colectividad a la candidatura a al reelección del alcalde de Angol Enrique Neira, a quien visito en el Municipio de la capital de la provincia de Malleco, junto al diputado por la zona, Gonzalo Arenas además del Concejal por esa comuna Américo Lantaño este viernes.

Kast sostuvo que para su partido es relevante la reelección del Alcalde Neira en Angol “no solo por la importancia del municipio para la provincia, sino por la concreción de importantes avances que ha liderado nuestro Alcalde, a quien respaldamos con todo para su nueva campaña”

El parlamentario enfatizó que la gestión que llevan adelante con el diputado Melero en la conducción de la UDI, tiene como primer desafío “un buen resultado municipal para la Alianza y así como me he reunido con los candidatos de mi partido, también hemos venido hasta Angol a refrendar nuestro acuerdo municipal con RN”.

Por su parte el diputado Gonzalo Arenas agregó que “nuestro alcalde sabe que cuenta en la UDI con un potente equipo de trabajo en nuestros candidatos a concejales, que trabajaron con entusiasmo por alcanzar un gran resultado para la Coalición y para Angol”.

Este viernes pasado con la presencia del Alcalde Angol Enrique Neira, fueron inauguradas las obras de mejoramiento del Gimnasio de la Escuela E-25 José  Elías Bolívar, cuya gestión en la obtención de recursos y formulación del proyecto corrieron por cuenta de gestiones del diputado Gonzalo Arenas ante la Subsecretaría de Desarrollo Regional del Ministerio del Interior SUBDERE.

En la ceremonia el protagonismo y alegría fue de los alumnos del citado establecimiento educacional, quienes ven mejorado su recinto para sus clases de educación física así como las prácticas de las distintas disciplinas que se desarrollan en ese colegio.

El diputado Arenas agradeció el apoyo profesional y financiero de la SUBDERE, así como las gestiones del alcalde Enrique Neira para llevar adelante esta iniciativa.

Los trabajos realizados  comprendieron  partidas como, reposición de piso de madera, con instalación de una tronera de ventilación, reparación de puerta de entrada con hormigón armado, instalación de ventanas de aluminio, reparación de cubierta y caballete y estructura de techumbre, frontones, pintura interior para todo el gimnasio, contemplando cerchas y estructura de cubierta.

“fueron los directivos del colegio junto a sus apoderados quienes me comprometieron a realizar las gestiones para reparar el gimnasio, dañado por el uso y acentuado por el terremoto del 27/F; en ese sentido trabajamos y alcanzamos un objetivo que esta puesto al servicio de esa comunidad educativa” sostuvo finalmente el parlamentario.

La reforma tributaria que el Gobierno enviaría durante abril a trámite en el Congreso fue el tema que concentró la atención de la reunión-almuerzo que este miércoles sostuvieron la totalidad de  diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) con el ministro de Economía, Pablo Longueira.

Según explicó Gonzalo Arenas, “la idea era tener la opinión del ministro de Economía, pues es un insumo fundamental en la formación de opinión de la bancada de la UDI en torno a la reforma tributaria”.

En este sentido, el diputado Arenas comentó que “nos dedicamos a escuchar, pues queríamos conocer la opinión del ministro, quien expuso en términos generales y completos cuáles son los principios que fundan esta reforma”, aseguró.

Pero además de escuchar al secretario de Estado, los diputados de la UDI plantearon formalmente a Longueira la necesidad de que el ajuste impositivo considere la eliminación o rebaja del impuesto específico a los combustibles.

Sobre este punto, el diputado por Malleco  enfatizó que “nosotros no vamos a condicionar, ni hemos condicionado en el pasado la aprobación de la reforma tributaria a la incorporación del tema de la rebaja del impuesto a los combustibles, pero sí es un tema fundamental”, dado que –continuó- “es una demanda histórica de nuestro partido”.

De esta forma, el diputado Arenas confirmó la entrega de una propuesta concreta de rebaja focalizada del impuesto específico, planteamiento que el ministro Longueira se comprometió a transmitir en el Ejecutivo.

“Nosotros entendemos el argumento de no beneficiar a los sectores de mayores recursos con una rebaja del impuesto específico, pero creemos que esto se puede  hacer adecuada y focalizadamente para beneficiar la calidad de vida de las personas que usan su vehículo como herramienta de trabajo”, precisó.

La iniciativa establece la posibilidad de exigir a portales y redes sociales que eliminen datos personales cuando no exista razón legítima para retenerlos.

El proyecto de ley fue ingresado a trámite el pasado 20 de marzo pasado y es impulsado por el diputado Gonzalo Arenas además de las firmas de sus pares de la UDI: Sergio Bobadilla, Enrique Estay, Javier Hernández, Iván Norambuena, Felipe Salaberry, Enrique Van Rysselberghe, Gastón von Mûhlenbrock, Ignacio Urrutia y Andrea Molina.

En los considerandos de la iniciativa, Arenas  plantea que el cada vez más masivo uso de Internet ha puesto en cuestión derechos largamente reconocidos por las legislaciones en el mundo, como el derecho a la privacidad, que consagra expresamente nuestra Constitución Política en el artículo 19 número 4.

En tal sentido, explicón que este proyecto busca promover una idea largamente debatida tanto en Europa como en los Estados Unidos, y que constituye lo que la doctrina ha denominado el “derecho al olvido”.

El propósito, según señaló, es que la legislación obligue a las compañías como Facebook u otras a borrar los datos de una persona, de forma inmediata y completa, si ésta lo reclama de forma explícita y cuando no existe ninguna razón legítima para retenerlos.

Gonzalo Arenas hizó hincapié que esta propuesta legal no pretende demonizar las redes sociales ni complicar la vida a las empresas que almacenan datos personales, sino que resguardar más eficazmente el derecho que tiene toda persona a guardar celo de sus datos y elementos personales.

El proyecto, de artículo único, introduce dos nuevos incisos en el artículo 15 de la Ley 19.628 sobre Protección de Datos Personales, del siguiente tenor:

“Toda persona podrá solicitar, de forma explícita, la eliminación de sus datos personales de cualquier especie, a las compañías que administren tales datos cuando no exista razón legítima para retenerlos. La solicitud deberá ser planteada a la Subsecretaría de Telecomunicaciones y publicada en su sitio web”.

“Cumplidos los requisitos mencionados en el inciso anterior la compañía requerida para la eliminación de tales datos tendrá un plazo de 15 días para eliminar definitiva e irrevocablemente la información so pena de multa ascendente a 100 UTM a beneficio fiscal”.

La moción fue derivada a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para su estudio.

No obstante su aprobación, me atrevo a señalar que esta ley no deja contento a sus partidarios y tampoco a sus detractores. El proyecto de ley aprobado refleja aún las fuertes divisiones que esta materia genera en nuestra sociedad.

Este tipo de leyes no son un invento de nuestro país, sino por el contrario, hace muchos años que se vienen implementando en Estados Unidos y Europa, y cuyas experiencias en la aplicación y evolución de este tipo de legislaciones puede ser útil para ilustrar los peligros que se aprecian si no se legisla con rigurosidad y en forma equilibrada los derechos comprometidos en la discusión legislativa y, por tanto, el impacto que pueden tener en un sistema democrático.

Es precisamente por esa abundante experiencia internacional (que se intenta replicar en Chile) que para muchos parlamentarios, la implementación de este tipo de leyes sin los equilibrios y precisiones requeridas pueden llegar a minar derechos tan fundamentales en una democracia como el derecho a la libertad religiosa, la libertad de conciencia, la libertad de expresión y la libertad de asociación.

Lo anterior, a pesar de los supuestos “resguardos” establecidos en el propio proyecto de ley, donde se señala que no serán discriminaciones arbitrarias aquellas que se encuentren “justificadas” en el “ejercicio legítimo” de otro derecho fundamental, lo que, sin embargo, queda a criterio del juez, pues debe ser él quien interprete conforme a las reglas de la “sana crítica” (fórmula utilizada en derecho para decir que el juez puede fallar con amplia libertad) o, en otras palabras, con una libertad bastante amplia al momento de ponderar las pruebas del eventual juicio.

¿Qué ocurre en la práctica con este tipo de leyes dejadas al resguardo de los tribunales de justicia a nivel internacional? El derecho a la no discriminación pasa a convertirse, con el tiempo, en un derecho absoluto, que prima por sobre cualquier otro, atentando con esto profundamente una serie de libertades públicas.

Es así como en la jurisprudencia norteamericana podemos apreciar que los jueces han entendido que lo protegido en materia de libertad religiosa son simplemente “los actos de devoción, adoración y oración”, nada más. Es decir, toda actuación de las iglesias en el ámbito público se ve sometida a normas que en muchos casos les impiden moverse en el espacio público según sus convicciones.

Esta interpretación tiene efectos muy concretos, para lo cual basta citar casos ocurridos tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, en donde fundaciones católicas dedicadas a la adopción, han sido demandas por no querer entregar niños a parejas del mismo sexo.

Al no poder gestionar este tipo de fundaciones según sus propias convicciones, es que la Iglesia Católica ha debido cerrar dichas instituciones, fruto de las demandas por discriminación ejercidas en su contra.

Es también un caso recurrente en la experiencia internacional de este tipo de leyes antidiscriminación, que la libertad de enseñanza se vea vulnerada en perjuicio de los establecimientos educacionales dependientes de Iglesias, al sancionarlas con la negación de recibir aportes públicos si no admiten programas de educación homosexual en sus planes de estudio, pues de lo contrario estarían realizando una acción discriminatoria.

¿Cómo evitamos este tipo de medidas en los colegios particular-subvencionados que pertenecen a las distintas iglesias de nuestro país y que dependen en gran parte del aporte estatal para poder funcionar?

¿No tendrán derecho las iglesias a impartir la educación que consideran adecuada según sus convicciones, sin importar si son modernas, antiguas, medievales o como se quiere calificarlas? ¿No es importante proteger en nuestro país la libertad de conciencia y el derecho de los padres a criar a sus hijos según sus creencias?

Este tipo de interpretaciones extremas han evolucionado de tal forma que ya existe en Estados Unidos, la categoría de “grupos religiosos con prácticas impopulares”, los que no pueden recibir fondos públicos o exenciones tributarias en sus acciones educativas o de asistencia social.

Todo lo anterior no son fantasmas o temores infundados; son peligros reales que hoy se viven en países que han adoptado este tipo de legislaciones sin los suficientes resguardos de protección de las libertades públicas.

Es por eso que sí es importante que exista una ley antidiscriminación, pero ésta debe ser balanceada y equilibrada con el fin de que el remedio no sea peor que la enfermedad.

Así, la Ley Antidiscriminación recientemente aprobada en lo sustancial, si bien no es la mejor ley para sus partidarios y tampoco para sus detractores, es realista en el sentido de reflejar el consenso actualmente posible.