La Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, es la que la banca estaría violando, según afirmó el diputado Gonzalo Arenas (UDI), luego de conocer el caso de la señora Rosa Hidalgo, quien presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones en contra de cuatro bancos que le negaron un crédito hipotecario aduciendo su “Dicom histórico”, donde se constataba una deuda de 2004.

“Este es un hecho de la mayor gravedad, porque confirma, una vez más, que los bancos se encuentran coludidos para administrar una base de datos paralela e ilegal que se conoce como el Dicom histórico, el que está expresamente prohibido por la ley 19.628 sobre protección a la vida privada”, aseveró el diputado Arenas.

El legislador, que preside la Comisión de Economía de la Cámara Baja, también apuntó sus dardos contra la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), acusando al organismo de “complicidad por omisión” de esta situación.

“Lo más grave es que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras lleva años conociendo de la existencia de este Dicom histórico, sabe de su ilegalidad y, sin embargo, no ha hecho absolutamente nada para evitar que se siga utilizando”, acusó.

A renglón seguido, el diputado Arenas recalcó que “consideramos de la máxima gravedad esta verdadera complicidad por omisión en que ha caído la SBIF”, y explicó que “estudios realizados por el sector inmobiliario señalan que al menos el 35% de las personas que pide un crédito hipotecario, tiene problemas para poder obtenerlo debido a los antecedentes que se establecen en su Dicom histórico”.

“¡No puede ser que por no haber pagado una deuda hace 10 ó 15 años atrás, una persona sea prácticamente un muerto civil para efecto de obtener un crédito!”, aseveró.

En este contexto, el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara calificó la situación como “impresentable” y anunció que citará a la instancia parlamentaria al titular de la SBIF, Raphael Bergoeing, y la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras. Además, Arenas solicitará al Ministerio de Hacienda “que incluya una sanción específica y drástica contra los bancos que administran el Dicom histórico en el proyecto de ley de deuda consolidada, que hoy se está debatiendo en la Cámara de Diputados”.

¿Qué es el “Dicom histórico”?

Según explicó el diputado Arenas, la Ley 19.628, sobre protección de la vida privada, estableció un periodo de 5 años en donde las deudas se podían mantener en el registro que manejaba el boletín comercial y la Cámara de Comercio, por tanto, en base a ese boletín histórico es que se hacían los análisis de riesgo.

¿Qué ocurrió? Apenas entró en vigencia la ley, los bancos quedaron con la información hacia atrás, y no la eliminaron como debió haber sido, sino que la guardaron y empezaron a compartirla entre ellos para tener los antecedentes más allá de los 5 años que establece la ley.

Para el diputado de la Unión Demócrata Independiente, Gonzalo Arenas,  “la votación de hoy martes significará un cambio muy importante para el país”.

La nueva normativa establece “tolerancia cero al alcohol, lo que significa que cualquier persona que se suba a un auto, no puede tomar ni siquiera una copa de vino, ni siquiera un vaso de cerveza, lo que implica un cambio cultural muy grande; este cambio nos llama a esforzarnos más para que en Chile definitivamente se acabe la licencia de conducir para matar en estado de ebriedad”.

Gonzalo Arenas destacó que “con esta ley, Chile se pone a la altura de los países desarrollados, contando con una legislación que efectivamente nos permita prevenir la enorme cantidad de accidentes de tránsito que ocurren por culpa de conductores ebrios y que, además, significa la primera causa de muerte entre nuestros jóvenes”.

Artículo pendiente

Según explicó el diputado Arenas, el artículo pendiente dice relación con la incautación del vehículo cuando una persona es sorprendida bajo estado de ebriedad.

Al respecto, el legislador precisó que “este artículo lamentablemente, en la práctica, hacía que la ley no pudiera implementarse adecuadamente, porque en el caso de la fiscalización en el Región Metropolitana, muchas veces son detenidas 300 ó 400 personas durante un fin de semana, y eso significa retener la misma cantidad de vehículos. Obviamente, Carabineros no tiene la capacidad de almacenar esa cantidad de vehículos o de implementar un lugar para ello, ni menos los funcionarios para trasladar los vehículos”.

Para la revisión de esa parte del proyecto, Gonzalo Arenas pidió “la máxima celeridad posible”. “Hay un compromiso de la Cámara de despachar este proyecto antes del 31 de enero y, por lo tanto, vamos a trabajar en razón de poder despachar este proyecto a más tardar la próxima semana desde la Cámara para que llegue entre el 30 y el 31 al Senado”.

¿Qué dice el proyecto?

El parlamentario gremialista destacó que la nueva ley busca bajar la norma actual de 1 gramo por litro de sangre a 0,8, y la influencia del alcohol de 0,5 a 0,3. Además, contempla el aumento de las penas; retiro de licencia de por vida a quien mata producto del manejo en estado de ebriedad y el retiro de licencia por años a quien conduce en esas condiciones.

A esto se suma la disposición de alcotest a todos los carabineros de tránsito y la aplicación de políticas comunicacionales masivas de educación sobre los efectos del alcohol al conducir.

Cómo no recordar estas palabras del capitán De Falco cuando vemos los intentos de algunos dirigentes de RN de “abandonar” el buque del Gobierno en medio de las dificultades.

Es una realidad que estamos con bajos niveles de aprobación ciudadana, que se van acumulando enormes presiones de la ciudadanía que reclaman por cambios urgentes en educación, salud y seguridad ciudadana.

Además, la situación de la alianza de Gobierno no pasa por su mejor momento y no ha logrado mantener un trabajo suficientemente coordinado, al tiempo que la ex Presidenta Michelle Bachelet lidera todas las encuestas de opinión de cara a la próxima elección presidencial.

Ante este difícil escenario, algunos dirigentes de RN sienten que el gobierno no repunta. Incluso, algunos aventuran que se está hundiendo como el “Costa Concordia” y entran en pánico, decidiendo abandonar el buque. “Si no hacemos algo urgente vamos a perder la próxima elección presidencial”, se escucha decir a parlamentarios de RN en los pasillos del Congreso.

No se puede entender de otra forma el llamado acuerdo RN-DC que pretende modificar el sistema político y electoral, sino como una reacción de temor a que el próximo gobierno sea presidido por Michelle Bachelet.

Nuevamente, la derecha tradicional, esa derecha del Partido Nacional, nutrida por los partidos Conservador y Liberal, que encuentra su manifestación natural en Renovación Nacional, tiembla en sus convicciones.

Fue lo que hicieron en las elecciones presidenciales de 1964; la centroderecha chilena llevaba de candidato presidencial a Julio Durán, pero ante el llamado “Naranjazo”, entró el temor de que los socialistas ganaran la siguiente elección presidencial, para lo cual dejaron botada su propia opción y corrieron a refugiarse en la candidatura del democratacristiano Eduardo Frei.

Hace 40 años, la derecha tradicional abandonó el buque cuando creía que se estaba hundiendo y hoy día… al parecer el destino es implacable.

Lo mismo ocurre 40 años después. Ante el temor de que vuelva a ganar el gobierno una socialista, buscan la ayuda y el cobijo en la Democracia Cristiana. Así lo señala expresamente el propio presidente de RN en su última entrevista en el diario La Segunda.

Ante la pregunta si el acuerdo RN-DC es por temor a que vuelva Bachelet, el presidente de RN y uno de los protagonistas de dicho acuerdo, después de señalar la frase protocolar de rigor, “No es esa la razón”, continúa con mayor sinceridad señalando que “Nos inquieta mucho el posible retorno de Michelle Bachelet, que gobernaría apoyándose en movimientos que existen fuera del sistema, pero capaces de producir resultados políticos, como los vimos el 2011”.

Ante el temor de que una socialista como Bachelet vuelva a gobernar, la derecha tradicional ha vuelto a entrar en pánico y a buscar cobijo en la Democracia Cristiana.

Los viejos fantasmas de la centroderecha resurgen para hacer temblar a varios. Pero el Gobierno ha sido claro: lo que ha hecho RN no lo representa, no estaba en conocimiento y no forma parte de los objetivos políticos de la Coalición por el Cambio.

No entremos en pánico y por favor “¡¡¡Vada a bordo, cazzo!!!”

El diputado UDI por Malleco, Gonzalo Arenas, criticó la estrategia del gobierno para enfrentar los ataques incendiarios. Parlamentario aseguró que se está a tiempo de enmendar el rumbo desde el gobierno

- El ministro Hinzpeter apuntó en un principio a la CAM (por los atentados incendiarios). ¿Qué le pareció?

-Fue un error. Caímos en la trampa que pretenden los grupos extremos en La Araucanía, como la CAM. Señalar que era la CAM o el pueblo mapuche el involucrado en los atentados terroristas hizo que la mayoría pacífica (de esa etnia) se sienta más identificada con las posiciones más extremas.

-En cuanto a la Ley Antiterrorista, ¿se apresuró el Gobierno al invocarla?

-Invocarla también fue un error, porque tenemos que aprender de la experiencia. Cuando Lagos y Bachelet recurrieron a ella, legitimaron a los más extremos.

A su juicio, al validar a estos grupos más extremos se está dando al pueblo mapuche “una mala señal que tenemos que corregir lo más pronto posible. Todavía estamos a tiempo de recomponer las confianzas con el pueblo mapuche, que a raíz de este incidente se trizaron bastante”.

-¿Usted piensa que los incendios fueron intencionales?

-Estoy casi seguro de ello. Hay que buscar quiénes son, porque no es un secreto para quienes estamos en La Araucanía que en muchos actos de violencia también participan movimientos anarquistas que no son de la zona.

Con la presencia en las dependencias del Club de Rodeo de Capitán
Pastene del  Subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores, la
semana pasada, fue sellada la concreción de la Ampliación y
Mejoramiento del recinto del casino.

En la oportunidad el personero de gobierno, acompañado del diputado
Gonzalo Arenas y del Consejero Regional, Alejandro Fuentes, estos
últimos importantes gestores del proyecto, confirmaron la aprobación
de los 50 millones de pesos que se invertirán para mejorar el recinto.

Flores destacó que está es su tercera visita a Malleco y la segunda a
la comuna de Lumaco “en la Subdere tenemos la misión de estar siempre
en terreno para conocer y apoyar iniciativas como esta, dado que no
solo implica las practica del rodeo, sino del uso comunitario de sus
dependencias y ello hace fuertemente rescatable esta iniciativa”.

El diputado Arenas agradeció la visita y compromiso del Subsecretario
para con la provincia “cada vez que he tenido que entregar y discutir
con Miguel Flores sobre proyectos de la zona que represento ha tenido
la mejor disposición para estudiar y comprometer los apoyos técnicos
incluso para concretarlos, recuerdo que la primera audiencia como
autoridad de gobierno nos la dio al alcalde Neira de Angol y a mí para
ver temas de reconstrucción por temas del terremoto”.

Finalmente el Consejero Regional de la Araucanía, Alejandro Fuentes,
agradeció la presencia de la autoridad gubernamental en la Malleco a
fin de apoyar esta iniciativa y otras de la zona que motivaron la
presencia de Miguel Flores en Capitán Pastene, “con el diputado Arenas
nos une una relación de trabajo en común por la provincia y en ello
uno debe valorar y trabajar juntos por nuestras comunas”

Al menos desde los años 90, se aprecia con más fuerza un redescubrimiento y revalorización de la “conciencia étnica” mapuche, lo que ha llevado a una verdadera “reinvención” de la cuestión indígena en nuestro país, bajo la construcción de nuevas identidades y relaciones con el resto de la sociedad chilena.

Esta nueva “conciencia étnica” y siguiendo los criterios del historiador Eric Hobsbawm, tiene al menos dos caminos posibles de evolución:

(i)    Aceptar la condición de minoría, pero manteniendo un carácter especifico “en sectores de no articulación”

(ii)  Poner de relieve esa identidad étnica, utilizándola en “sectores de articulación” con el fin de crear una realidad excluyente.

En el primer caso, hablamos de convivencia y participación respetuosa de los pueblos indígenas, desplegando su identidad e influencia dentro de la sociedad chilena.

En el segundo caso, hablamos de influir quebrando la institucionalidad, entendiendo el desarrollo del pueblo mapuche de espaldas o al margen de la sociedad chilena. Es decir, estamos hablando de una “conciencia étnica excluyente”.

Estas son precisamente las dos almas en que se debate hoy en día la nueva dirigencia mapuche, que ya no son los campesinos pobres de los años 60, sino que líderes sociales, estudiantes universitarios y profesionales, que luchan por reconstruir esa “conciencia étnica”.

Sin embargo, es en la segunda vía, donde se enmarcan los grupos más extremos y radicales como la CAM, que para subsistir y consolidarse necesitan desarrollar y validar una  “conciencia étnica excluyente”, cuyo elemento esencial es siempre la construcción de una “memoria colectiva” marcada por la experiencia común de maltrato, exclusión y discriminación, permitiendo así unir y aglutinar al pueblo mapuche cuando se activa su recuerdo.

Lo que se ha hecho por parte del gobierno, a propósito de los últimos incendios en la Araucanía, es precisamente reforzar dicha evolución excluyente.

Algunos dirán que ninguna autoridad de gobierno culpó al pueblo mapuche directamente y así es, pero en comunicación política, tanto o más importante que lo dicho, es lo que la gente entendió como mensaje y ese fue claro: Mapuche = Incendio = Terrorista.

Hemos caído por tanto, en la trampa del “incendio mapuche”, estableciendo así el mejor escenario para los grupos más extremos como la CAM, pues hemos activado y alimentado esa “conciencia colectiva” de discriminación, reinstalando un ellos y un nosotros.

Los grupos extremistas siempre necesitan de la radicalización de los ambientes para poder operar y así, la invocación de la Ley Antiterrorista sin duda que ayuda a tal fin. Fue el error en que cayeron los gobiernos de la Concertación y que terminó debilitando el posicionamiento público de los gobiernos de Lagos y Bachelet en materia de política indígena, y hoy, el actual gobierno ha caído en la misma trampa.

Se cometió un error, el gobierno entró a  jugar su política indígena en la cancha de los dirigentes más extremos y radicales y eso siempre ira en perjuicio de la inmensa mayoría de dirigentes y comunidades mapuche que trabajan por una “conciencia étnica” inclusiva y enriquecedora de nuestra sociedad.

Respondiendo a una invitación del diputado por la zona, Gonzalo Arenas, el subsecretario de Desarrollo Regional SUBDERE, Miguel Flores visitó la semana pasada la localidad de Pailahueque en la comuna de Ercilla, en donde constató los avances en el proyecto de alcantarillado que se construye en el lugar.

La iniciativa, financiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Regional, FNDR, a través del programa de Mejoramiento de Barrios de la SUBDERE, significa una inversión que supera los $2.403 millones, y que beneficia a una centena de habitantes de una de las comunas más pobres de nuestro país.

“Es gratificante para nosotros como Gobierno, y para mí como Subsecretario, ver cómo obras tan importantes como éstas avanzan progresivamente para mejorar las condiciones y la calidad de vida de cientos de habitantes”, comentó la autoridad de la Subsecretaría de tras realizar un recorrido por el lugar junto al diputado Gonzalo Arenas, el alcalde de Ercilla, José Vilugrón y vecinos del sector.

TERRENOS EN ERCILLA

En el marco de su visita a la comuna de Ercilla, el Subsecretario Miguel Flores, junto al diputado Arenas, anunciaron la adquisición de dos terrenos para la construcción de viviendas sociales, tras gestiones realizadas por el parlamentario

La iniciativa, que será financiada a través del Programa de Mejoramiento de Barios, dependiente de la SUBDERE, significa una inversión de $53 millones, beneficiando así a 90 familias de la comuna.

Es esto lo que se puede decir perfectamente del proyecto de ley contra la discriminación, actualmente en trámite en el Congreso Nacional (Boletín 3815-07), -y ya aprobado en segundo trámite constitucional en el Senado- y por el cual se intenta imponer conceptos sumamente imprecisos desde el punto de vista del derecho.

Se señala que es un proyecto de ley fundamental para defender el derecho de muchos chilenos a no ser discriminados. Sin embargo, es importante contrastar esta supuesta indefensión que hoy día se proclama, con la realidad de nuestro ordenamiento jurídico y para ello, quién más autorizado que la propia Corte Suprema.

En efecto, el máximo tribunal ha sido consultado en cuatro oportunidades por el Congreso sobre este proyecto de Ley. ¿Cuál ha sido su opinión?

El 22 de marzo 2005 se consultó por primera vez a la Corte Suprema, instancia que en sesión del pleno, el 27 de abril de ese año señaló:

“Este tribunal es de opinión que el derecho a la no discriminación está suficientemente abordado, regulado y cautelado en el ordenamiento jurídico vigente, por lo que no se aprecia la necesidad de establecer acciones adicionales y especiales para su resguardo”.

Sin embargo, la presión política de ciertos grupos de interés era más fuerte y a pesar de lo innecesario de la ley, se debía conseguir un objetivo político.

Así las cosas, por segunda vez se consultó la opinión de la Corte Suprema con fecha 12 octubre de 2005, la que en la sesión del pleno, el 14 de noviembre del mismo año, volvió a reiterar que:

“…es necesario informar el presente proyecto, en los mismos términos negativos que se expresaron en el oficio N° 58…”.

Dos veces, entonces, había señalado ya la Corte Suprema que el proyecto de ley contra la discriminación era innecesario. Pero los intereses políticos son más fuertes que la opinión técnica.

Es así, como después de hacer algunos cambios y adecuaciones al proyecto, por tercera vez se le consultó a la Corte Suprema, con fecha de 19 diciembre de 2006 y la Corte, en sesión del pleno del 19 de enero de 2007, dio una respuesta que deja en claro las presiones mas allá de lo técnico que genera este proyecto de ley.

En una frase que da para muchas reflexiones, la Corte Suprema declara:

“… sin embargo, como se ha insistido en la creación de esta acción especial, pese a los reparos formulados por este tribunal, se informa favorablemente, pero con claras observaciones que se deben mejorar para que el proyecto sea realmente un avance”.

Finalmente, por cuarta vez se consulta a la Corte Suprema, esta vez con fecha 11 de junio de 2008 y el pleno, en sesión de 20 de junio de 2008, si bien lo informa favorablemente, señala expresamente que:

“el proyecto en su redacción final propuesta (…) no acoge las observaciones formuladas por la Corte en anteriores informes”.

Las opiniones de la Corte Suprema dejan en evidencia que no existe necesidad de una ley de este tipo, porque todos los casos que se puedan plantear se encuentran suficientemente asegurados por el artículo 19 N° 2 de la Constitución y el recurso de protección.

Queda así de manifiesto que lo único que se busca con este proyecto de ley es la manipulación política del derecho. Más que terminar con una injusticia, lo que se intenta realmente es colocar un punto político en la discusión pública, utilizando herramientas totalmente ajenas a un verdadero Estado de Derecho, como lo es la  manipulación política de la ley.

Estilo literario muy popular en los años 60 y 70, el realismo mágico tiene en Chile un importante cultor. Me refiero, a la roja pluma del Partido Comunista chileno.

Nuestro Partido Comunista, que hoy cuenta con tres diputados en el Congreso Nacional y quienes acostumbran a rasgar vestiduras en la defensa “irrestricta” de la democracia y los derechos humanos, practica con especial talento en sus comunicados públicos esta técnica de distorsionar la realidad con lo fantástico.

Es así como podemos ver a nuestros defensores a “ultranza” de la democracia y los derechos humanos, enviar sus sentidas condolencias a Corea del Norte por el fallecimiento del “Compañero” y “Camarada” Kim Jong-il, el gobernante que desde 1994 (cargo heredado de su Padre Kim II-sung quien gobernaba como dictador desde 1948) guiaba con mano de hierro los destinos de ese país.

El “Camarada” Kim Jong-il estaba al frente de un régimen reconocido a nivel internacional (por diversos organismos de derechos humanos), como una de los últimas dictaduras de corte estalinista en el mundo y en donde incluso, se han denunciado la existencia de campos de concentración (aunque no lo crea en pleno siglo XXI todavía existen este tipo de lugares para prisioneros políticos) como el de Hoeryong en Corea del Norte.

Hasta aquí, la realidad de contexto propia del “Realismo Mágico”, pero siguiendo con la lectura de sus condolencias, nos encontramos con el elemento fantástico o irreal que distorsiona: los comunistas chilenos destacan la lucha “por la construcción de una prospera sociedad socialista” y “la defensa de los intereses del pueblo coreano”, realizada por el fallecido dictador.

Olímpico ¿o no?, quien podría negar que nos encontramos en las puertas de “Macondo”.

Sin embargo, este “Realismo Mágico” no es un estilo nuevo en los comunicados de prensa de los comunistas criollos, y así, es que podemos encontrar que el 9 de Noviembre de 2011 el Partido Comunista chileno también manifestaba  su “profundo pesar” por la muerte de Alfonso Cano, comandante de las FARC, agregando al comunicado, ese elemento fantasioso propio del realismo mágico, al señalar con orgullo que “el conflicto armado perdura ya por más de 50 años durante los cuales los reiterados intentos por aplastar a las fuerzas populares beligerantes han fracasado sin excepción”.

Sin embargo, debemos reconocer que esto de lamentar y homenajear a los “Camaradas” recientemente fallecidos, tiene una larga tradición en el Partido Comunista chileno.  Como no recordar la famosa “Oda a Stalin”:

“Camarada Stalin, yo estaba junto al mar en la Isla Negra, descansando de luchas y de viajes, cuando la noticia de tu muerte llegó como un golpe de océano…” “… hay que aprender de Stalin su intensidad serena, su claridad concreta, su desprecio al oropel vacio…” “… Stalin es el mediodía, la madurez del hombre y de los pueblos…” (Pablo Neruda)

La tradición comunista se mantiene. Homenajear y reconocer como “Camaradas” a dictadores y asesinos genocidas. Hoy con mucho menos talento en la pluma que antaño, pero con el mismo corazón rojo que late con nostalgia y pasión al recordar los Gulag, los secuestros y asesinatos de las FARC y el más reciente “Hoeryong” de Corea del Norte.

Destacando su trayectoria y experiencia, el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Gonzalo Arenas (UDI), celebró la nominación del economista Raphael Bergoing como nuevo superintendente de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), en reemplazo de Carlos Budnevich.

Según dijo Arenas, “en la Superintendencia se había cumplido un ciclo. Ahora hay que afrontar nuevos desafíos, como la fiscalización de ley de crédito universal y la dictación de los reglamentos del SERNAC Financiero”.

En la misma línea, el parlamentario gremialista subrayó que “hay desafíos muy importantes, por lo que sin duda una nueva autoridad con nuevos bríos y objetivos será siempre bienvenido”.

Sobre la trayectoria de Bergoing, Arenas destacó que “es una persona que tiene plenas capacidades. Participó en los grupos Tantauco, en la elaboración del programa económico del gobierno de la Coalición, además de tener una vasta experiencia en áreas como crecimiento, desarrollo económico y finanzas internacionales”.

Asimismo, el legislador de la UDI expresó que “se ha hecho una muy buena elección para poder compatibilizar lo que es el aspecto técnico con el manejo político que requieren este tipo de cargos, sobre todo en materia legislativa en el Congreso