Parlamentario valoró declaraciones en el mismo sentido del diputado DC Rene Saffirio

El diputado Gonzalo Arenas reiteró este fin de semana en la necesidad de un dialogo político, en torno a resolver el tema indígena, el parlamentario sostuvo que “las nuevas autoridades deben superar un error común en la centroderecha en relación al llamado “Conflicto Mapuche”: creer que el problema es sólo un tema de pobreza. Lo es en gran parte, pero también tiene un componente de dignidad y reconocimiento que es fundamental. Tiene por tanto, un componente político que no se resuelve sólo con políticas sociales, sino también con decisiones políticas”

El desafío de la actual administración, según el diputado Arenas, “es en lo inmediato desplegar y detallar las políticas que se pretende llevar adelante, pues sería un error pensar que la simple “mano dura” logrará reducir el problema. Por el contrario, podría agravarlo y terminar fácilmente en hechos de sangre que justifiquen y enciendan el conflicto por las próximas décadas, sin fin”.

El legislador aliancista insistió en la interrogante que existe en las relaciones gobierno-comunidades “¿Cómo se relacionará el Gobierno con los dirigentes y comunidades más radicales del movimiento mapuche? ¿Se negociará o sólo se aplicara la ley para resguardar el orden público? ¿Se les tomara como interlocutores válidos para llegar acuerdos o se seguirá bajo el ya viejo argumento de que “no representan al pueblo mapuche”? En tal sentido, pretender dividir a las comunidades en leales al Gobierno y violentistas es una apuesta política sumamente peligrosa” sostuvo finalmente Arenas.

Esta columna también pudo haberse llamado “Conflicto Mapuche: el otro Transantiago de la Concertación”, debido a que -producto de políticas públicas irresponsables durante los gobiernos de la Concertación-, hoy en día nos encontramos a las puertas de un verdadero estallido del llamado “Conflicto Mapuche”.

En ese sentido, el Gobierno de Sebastián Piñera tiene un desafío enorme para enfrentar las condiciones de violencia que hoy, peligrosamente, se están incubando en la Araucanía y que en gran parte son de responsabilidad directa de las administraciones anteriores. Fue la Concertación la que manejó de manera irresponsable el tema, tanto con los recursos públicos destinados a las políticas indígenas como con las promesas hechas a los grupos más radicales.

Es así como a pocos meses de iniciado este nuevo Gobierno, se puede evidenciar un elevadísimo grado de corrupción tanto en la CONADI como en el programa ORIGENES durante los gobiernos concertacionistas. Y eso, no ha hecho más que producir una enorme frustración en las comunidades mapuche que sienten que se les ha robado gran parte de los recursos públicos destinados a su desarrollo.

Sería un error pensar que la simple “mano dura” logrará reducir el problema. Por el contrario, podría agravarlo y terminar fácilmente en hechos de sangre.

Tras 20 años de la Concertación en el poder, hoy los mapuche están decepcionados con el sistema político, pues las políticas indígenas que se han aplicado no se han realizado con un sentido de Estado. Por el contrario, fueron más bien usadas para incrustar una serie de operadores políticos que se encargaban de mantener y atraer el supuesto “voto mapuche”.

Es precisamente por esta realidad, que tanto comunidades como dirigentes indígenas desconfían de la capacidad del sistema político de canalizar sus inquietudes y, por tanto, se legitiman en gran medida soluciones propias y violentas.

Ante esta dura realidad, el actual Gobierno enfrenta una verdadera bomba de tiempo y debe definir que hará en los escenarios que se aproximan. Estos escenarios tendrán al menos los siguientes elementos:

1.- La actual huelga de hambre que mantienen más de 30 comuneros mapuches en distintas cárceles del sur de Chile. ¿Qué hará el Gobierno cuando lleguen al día 40 de huelga y esté en riesgo la vida de los afectados?

2.- ¿Cómo se van a enfrentar las aspiraciones que ya se insinúan de tener una fase III del pésimamente mal evaluado Programa Orígenes?

3.- ¿Cómo se enfrentara las promesas irresponsables del ex ministro Viera-Gallo a las comunidades y sectores más violentos y radicalizados del conflicto?

4.- ¿Cómo reaccionar a las expectativas creadas por el Fondo de Tierras durante los gobiernos de la Concertación?

5.- ¿Cómo se relacionará el Gobierno con los dirigentes y comunidades más radicales del movimiento mapuche? ¿Se negociará o sólo se aplicara la ley para resguardar el orden público? ¿Se les tomara como interlocutores válidos para llegar acuerdos o se seguirá bajo el ya viejo argumento de que “no representan al pueblo mapuche”? En tal sentido, pretender dividir a las comunidades en leales al Gobierno y violentistas es una apuesta política sumamente peligrosa.

6.- ¿Cómo se va a entender el rol de Carabineros ante los hechos de violencia en la zona? Ello pues sería un error pensar que la simple “mano dura” logrará reducir el problema. Por el contrario, podría agravarlo y terminar fácilmente en hechos de sangre que justifiquen y enciendan el conflicto por las próximas décadas, sin fin.

7.- ¿Cómo se va a enfrentar la necesaria reestructuración institucional de la CONADI, en forma rápida y convincente? Hoy es necesario que la nueva institucionalidad convenza y resulte eficaz y se aprecie por parte de las comunidades mapuches como un avance y no como un retroceso. Esto se lograría con la creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas, sobre el cual aún no se tiene una postura oficial del Gobierno.

8.- ¿Cómo se va a enfrentar la relación con los observadores y organismos internacionales que visiten e informen sobre nuestro país en materias relacionadas con el pueblo mapuche?

9.- ¿Cuál va a ser la reacción ante cada nuevo atentado? ¿La misma reacción inútil de la Concertación en donde las autoridades repudiaban el atentado y presentaban una querella inútil contra “todos los que resulten responsables….” y esperar el otro atentando para hacer lo mismo?

10.- ¿Cómo enfrentar el desafío territorial de las “zonas violentas” del conflicto? Es conocido que la violencia en el “Conflicto Mapuche” tiene un fuerte componente territorial focalizado y por tanto demanda soluciones territorialmente focalizadas también.

Ante estas interrogantes, las nuevas autoridades deben superar un error común en la centroderecha en relación al llamado “Conflicto Mapuche”: creer que el problema es sólo un tema de pobreza. Lo es en gran parte, pero también tiene un componente de dignidad y reconocimiento que es fundamental. Tiene por tanto, un componente político que no se resuelve sólo con políticas sociales, sino también con decisiones políticas.

Parlamentario gremialista ante 5to. día de tomas y enfrentamientos en la región de la Araucanía

A juicio del diputado por Malleco, Gonzalo Arenas, tras los recientes hechos de violencia en diversas comunas de la Araucanía y especialmente en la zona que representa, “se hace necesario un dialogo político -sin exclusión alguna-, entre las comunidades mapuches y el ejecutivo”.

“No se puede tener como única respuesta la acción policial o la presentación de una nueva querella, debe obligadamente abrirse el dialogo frente a las comunidades; en caso contrario todo indica que esta escalada violentista aumentará” enfatizo Arenas.

El parlamentario gremialista aclaró que “la iniciativa para abrir el dialogo debe partir desde las propias autoridades de gobierno. Si queremos solucionar el tema por seis meses pongamos más Carabineros. Pero si queremos solucionar el problema de verdad y en forma permanente, entonces se debe cambiar radicalmente la forma de enfrentar el conflicto y para eso el gobierno tiene el capital necesario, pues a la concertación las comunidades mapuches simplemente no les creían nada”

Gonzalo Arenas reiteró en la necesidad de llegar a un punto de acuerdo, “hay que hacer un dialogo político y el gobierno debe ser quien lidere y haga posible este diálogo dando el primer paso”.

El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Gonzalo Arenas, presidente de la comisión de Economía de la Cámara manifestó sus felicitaciones al Presidente Sebastián Piñera por haber cumplido el compromiso de campaña de enviar un proyecto de ley que pretende la creación de un Sernac financiero.

La iniciativa, promovida por el Ministerio de Economía, busca crear una unidad especializada del Sernac, cuyo rol será fiscalizar a las instituciones que otorgan créditos y seguros en lo referente a su funcionamiento y relación con sus clientes.

En este sentido, Arenas enfatizó que “por fin se va a acabar en Chile la impunidad con que los bancos y las casas comerciales realizaban prácticas abusivas y engañosas en contra de los consumidores”.

Esto, porque según el parlamentario se va a centralizar la regulación de la información financiera a través de reglamentos que va a dictar el mandatario, a propuesta del Sernac.

Arenas aclaró que esta unidad especializada “no se va a topar ni con la Superintendencia ni con la normativa del Banco Central, porque va a estar por sobre éstos. Los reglamentos que dicte el Sernac financiero van a tener mayor valor que las circulares o instructivos de la Superintendencia y que el compendio de normas financieras del Banco Central”, apuntó.

De acuerdo al gremialista, la relevancia de este organismo está asociado a que en Chile, al menos dos tercios de los hogares es un consumidor financiero, es decir, “más de dos millones y medio de familias tienen relación con la banca o con el retail. Esas familias, en gran parte, incluso sin darse cuenta, estaban siendo engañadas por prácticas reprochables”.

En esta misma línea, recordó que “el 27% de las denuncias que recibió el Sernac el año pasado vinieron del mundo financiero, lo que encendió una luz de alerta que se pretende enfrentar con esta nueva institución”.

“ésta es una gran noticia para los consumidores chilenos, pero es una muy mala noticia para la Asociación de Bancos y para la asociación del retail, que se habían acostumbrado a abusar en forma impune”. Dijo finalmente el parlamentario por la región de la Araucanía.

Diputado Gonzalo Arenas y otros parlamentarios ingresaron proyecto de ley que instaura la clausura por más de 15 días, a establecimientos que comercialicen dichos productos y los adulteren.

Con el propósito de mejorar el actual sistema de sanciones, promoviendo mejores prácticas en el mercado de los combustibles, un grupo de diputados de diversos partidos ingresó de un proyecto de ley que instaura la clausura por plazos mayores a quince días, de aquellos establecimientos que comercialicen dichos productos y los adulteren.

De acuerdo al Diputado Gonzalo Arenas -uno de los autores de la moción-, actualmente es posible tipificar la venta de combustibles líquidos adulterados de modo más concreto en cuanto a la conducta sancionada, y asignarle una sanción de clausura más determinada y más alta.

Asimismo, sostiene que la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), no sanciona específicamente la venta de combustibles líquidos adulterados, pero si lo tipifica genéricamente en su artículo 15, junto con otros productos. Allí, se reconoce la infracción como gravísima, grave o leve según el resultado producido.

“Adicionalmente, los artículos 16 y 16 A de dicha ley sancionan esta conducta con penas que van desde amonestación por escrito hasta clausura temporal o definitiva del establecimiento, dependiendo de la gravedad de la conducta, la que a su vez depende del resultado del hecho, acto u omisión” explica el parlamentario por la Araucanía.

Arenas, quien preside la comisión de economía de la cámara, enfatizó en cuanto a la gravedad de la pena, el artículo 16 A de la ley establece que sin perjuicio de las sanciones que establezcan leyes especiales, las infracciones tipificadas por esta ley podrán ser sancionadas como: gravísimas (multa de hasta 10 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA), revocación de autorización o licencia, comiso o clausura, graves: (multa de hasta 5 mil UTA, revocación de autorización o licencia, comiso o clausura y leves (multa de hasta 500 UTA o amonestación por escrito).

La moción, fue derivada a la Comisión de Minería y Energía para su estudio.

Parlamentario enfatiza la importancia del nuevo Ministerio de Desarrollo Social

El diputado Gonzalo Arenas expresó total confianza en la gestión el Ministro de Mideplan Felipe Kast, en cuanto al cumplimiento de las metas fijadas por el presidente Sebastián Piñera, en cuanto a erradicar la pobreza extrema al final del actual periodo presidencial.

El parlamentario indico “los ejes de empleo, ingreso ético y el ministerio de desarrollo social son claves en el cumplimiento de las metas que ha impuesto el presidente Piñera al Ministro Kast; especialmente destaco la transformación que sufrirá Mideplan al ser un Ministerio de Desarrollo Social que deberá coordinar y sistematizar los diversos planes y programas sociales que se llevan adelante”

Gonzalo Arenas indico que el proyecto que crea esta nueva institucionalidad busca la “creación de eficiente y real red de protección, queremos eficacia y correcta focalización en la lucha contra la pobreza, no solo eficacia comunicacional como ha ocurrido con diversos programas creados y no siempre evaluados por los gobiernos de la concertación”.

Diputado Gonzalo Arenas es su autor y principal impulsor

Es la primera ley en el mundo sobre neutralidad en Internet, lo que quiere decir que las empresas proveedoras de Internet no puedan interferir con los tráficos dentro de la red, de manera que un usuario pueda ser libre de bajar o subir lo que quiera o utilizar las aplicaciones que quiera.

La Cámara de Diputados, con 99 votos a favor y una abstención, aprobó este martes la iniciativa originada en moción que busca garantizar a los usuarios de Internet el respeto al principio de neutralidad en la red, asegurando el libre acceso a los contenidos disponibles en ella.

Dentro de dicho objetivo, el proyecto introduce nuevas disposiciones a la Ley General de Telecomunicaciones con el fin de consagrar cinco obligaciones o prohibiciones:

1.- Prohibición para los ISP (aquellos que prestan acceso a Internet) de interferir, discriminar o entorpecer de cualquier forma los contenidos, aplicaciones o servicios, salvo acciones destinadas a garantizar la privacidad de los usuarios, la protección contra virus y la seguridad de la red;

2.- Obliga a los ISP a proveer servicios de control parental;

3.- Obliga a proporcionar al cliente por escrito una serie de datos que le permitan identificar correctamente el servicio contratado;

4.- Obliga a garantizar la privacidad de los usuarios, la protección contra virus y la seguridad de la red, y

5.- Obliga a garantizar el acceso a todo tipo de contenidos, servicios o aplicaciones disponibles en la red y ofrecer un servicio que no distinga contenidos, aplicaciones o servicios, basados en la fuente de origen del mismo o de la propiedad de éstos. Asimismo, prohíbe las actividades que restrinjan la libertad de los usuarios para el uso de los contenidos o servicios salvo expresa petición de los usuarios.

En el debate en la Sala intervino el diputado Gonzalo Arenas, autor de la moción y principal impulsor del proyecto. El parlamentario sostuvo que esta nueva legislación busca garantizar a los usuarios de Internet el respeto al principio de neutralidad en la red, lo que asegura el libre acceso a los contenidos disponibles en ella y a ejecutar aplicaciones o utilizar los dispositivos de su elección sin ningún tipo de condicionamientos por parte de las empresas proveedoras.

Con la aprobación de este proyecto se pretende impedir que las empresas proveedoras de Internet corten o hagan más lentas las conexiones de sus usuarios por estar bajando archivos muy pesados.

“Actualmente, se ha convertido en una práctica habitual que a las personas que están bajando música, películas o compartiendo archivos P2P, las empresas proveedoras, como tienen sobrevendida su red, les cortan sus conexiones o las hacen más lentas para que parezcan errores accidentales”, explicó Arenas.

El parlamentario trascendió que esta es una práctica “poco transparente, que no respeta los derechos de los usuarios en Internet (…) nuestro objetivo es poner fin estas malas prácticas y que, por primera vez, Chile regule Internet en su legislación”.

Arenas destacó que esta es la primera ley en el mundo sobre neutralidad en Internet, lo que quiere decir que las empresas proveedoras de Internet no puedan interferir con los tráficos dentro de la red, de manera que un usuario pueda ser libre de bajar o subir lo que quiera o utilizar las aplicaciones que quiera.

El gremialista afirmó que la aprobación de este proyecto “es quizás el icono más importante en el derecho constitucional de los consumidores de Internet que se ha dado en el último tiempo en Chile”.

El Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, expresó el respaldo del Gobierno a la iniciativa y aseguró que para las autoridades es prioritario avanzar en mayor conectividad y en ese sentido comprometió esfuerzos para extender la cobertura de la banda ancha con la meta de lograr un cien por ciento en ocho años.

Dijo también que en el reglamento que se dictará para aplicar esta nueva ley se establecerán sanciones a los proveedores de Internet que intenten imponer restricciones al acceso a la red.

Finalmente, prometió fortalecer la fiscalización en este ámbito anunciando que a fin de año presentarán el proyecto para crear una Superintendencia de Telecomunicaciones.

La Cámara de Diputados remitió el presente proyecto al Ejecutivo para que le formule observaciones o proceda a promulgarlo como Ley de la República.

Parlamentario gremialista reaccionó con molestia tras los resultados y culpó a la Concertación por las políticas públicas implementadas.

Tras los negativos resultados que arrojó la última encuesta Casen, el diputados Gonzalo Arenas lamentó el hecho y responsabilizo a los gobiernos de la Concertación por las políticas implementadas.

“Este es un retroceso en la batalla contra la pobreza (…) Entregar el país con nuevos 355 mil pobres, a pesar de gastarse un 35% del Presupuesto en gasto social, es el peor fracaso de la Concertación y deja en entredicho las políticas públicas en la materia”, afirmo Arenas.

En esa línea, señaló que “se requiere de una reestructuración a fondo, puesto que ha quedado en evidencia que la red de protección social es asistencialista y no cambia los niveles de vida en forma permanente”.

Arenas se mostró optimista ante el anuncio presidencial, de presentar el proyecto que cambia el actual Mideplan en el nuevo Ministerio de Desarrollo Social, “esta es una propuesta de la UDI, que el Presidente hizo suya al recibir nuestro respaldo como candidato presidencial y ante las cifras que acabamos de conocer debe ser una prioridad legislativa”

La pobreza en Chile, que venía cayendo en Chile desde 1990, subió a 15,1% en 2009, lo que es un alza en comparación con el 13,7% medido en 2006. De esta forma, 355 mil chilenos han caído en el mundo de la pobreza desde la medición anterior y llegan a los 2.564.000, según la encuesta Casen dada a conocer hoy por el gobierno.

Esta encuesta no incluyó los efectos del terremoto del pasado 27 de febrero y se hizo con la misma metodología usada durante los gobiernos de la Concertación.

Los datos implican que 355.095 chilenos se sumaron a la población más vulnerable del país entre 2006 y 2009, hasta conformar un total de 2,5 millones, dijo al presentar el informe en el Palacio de La Moneda el Presidente Sebastián Piñera, quien calificó los resultados de “una mala noticia”.

Parlamentario mallequino ha jugado relevante rol en esta materia “esta nueva ley pondrá al día la legislación de telecomunicaciones vigentes desde 1982”

El diputado Gonzalo Arenas valoró y comprometió su respaldo al proyecto de ley que anunciara el gobierno a través del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, el que pretende delimitar derechos en materia de telecomunicaciones y que estos puedan ser exigidos por los abonados de Internet y de telefonía móvil, en el caso de cortes de servicio.

La actual legislación, sostuvo el parlamentario, sólo establece derechos en cuanto a cortes de servicio a los usuarios de telefonía fija “además que permitirá actualizar la ley de telecomunicaciones que data de 1982.

En la actualidad los usuarios de internet y de celulares pueden solamente pedir indemnizaciones, mediante la ley del consumidor, “aplicando el principio de no cobro por servicio no prestado, situación que en la práctica a veces es difícil de cuantificar, y ello complica los montos a compensar”. Sostuvo el parlamentario.

Arenas explico que lo busca el gobierno es que no repitan situaciones como las ocurridas tras el terremoto de febrero, cuando existieron “diversas formulas de compensación, algunas bastante engorrosas a los clientes. Con esta iniciativa se igualan los derechos entre los usuarios de telecomunicaciones sea esta fija, móvil o de internet, a fin de asegurar las indemnizaciones cuando corresponda”.

Finalmente indico el parlamentario “las compañías tendrán que mejorar sus servicios, pues tendrán que tener los resguardos técnicos para evitar cortes y fallas”

Delegación de escolares conoció el Congreso Nacional y compartió almuerzo con parlamentario mallequino

Como “un justo y merecido reconocimiento” calificó el diputado Gonzalo Arenas la invitación extendida a una delegación de alumnos del Liceo Alonso de Ercilla y de las escuelas Salvador Allende y Teodosio Urrutia de la comuna de Ercilla a conocer las dependencias del poder legislativo en Valparaíso. Lo anterior por los resultados del SIMCE 2009 obtenidos en sus establecimientos.

En el Congreso Nacional los estudiantes ercillanos pudieron conocer sus dependencias, especialmente la Biblioteca y Sala de la Cámara, quedando especialmente impactados al conocer el Salón de Honor.

Los estudiantes pudieron conocer además otros lugares de interés tanto de la ciudad puerto como el Mueso Naval de Viña del Mar.

“es grato poder destacar en los alumnos que estuvieron acá en el Congreso, tras los resultados que han obtenido en el SIMCE, ello es una clara demostración de su interés por superarse, sin duda que hay un trabajo importante de sus profesores donde queda demostrado que es posible mejorar los aprendizajes en lugares con las dificultades” indico el diputado Arenas.

El recorrido de los estudiantes en el Congreso termino con un almuerzo al que fueron invitados por el parlamentario en el piso 14, lugar que tiene una impresionante vista del principal puerto de nuestro país.